工作中如果只是利用个人经验,决策时往往会出现很多问题。在数据分析行业发展成熟的国家,90%的市场决策和经营决策都是通过数据分析研究确定的。数据可以完整地、正确地反映客观情况,借助数据分析可以实现管理科学化。
本期乐言商学院邀请到拥有14年客户服务经验的付丹老师,她管理着上百人的客服团队,担任过绝味官方旗舰店、盐津铺子食品旗舰店等公司的客服经理。付丹老师会从理论、实践等多方面分享如何借助数据分析,做好团队管理。
课程大纲:什么是数据分析➦如何管理数据源➦如何用数据解决问题➦学会用数据讲故事
一、什么是数据分析
提到数据分析,大家首先会想到什么?
可能是复杂的统计图表,可能是一行行代码,也可能是密密麻麻的数据报表。但是其实数据分析并非代表复杂的数据运算及工具操作,而是一种解决问题的思维方式。
在信息爆炸的现在,企业发展的规划和抉择越来越依赖数据分析,数据分析师的岗位也越来越受欢迎。我们公司就会用数据分析来解决公司中大大小小的问题。
比如数据分析可以提高招聘效率:招聘主管可以将所有应聘人才根据需求关键词整理成表格,然后进行数据分析,出具用户画像。我们可以根据画像,寻找更适合岗位的人才。
数据分析还可以可以准确提升服务质量,提升个人管理宽度。用数据解决问题,可以创造更多工作价值。
数据分析有一个清晰的流程:
其中业务界定和数据收集两个部分,将影响到数据处理的的效率和业务决策的准确性。所以接下来我们具体讲解一下如何管理数据源。
二、如何管理数据源
数据源在数据分析中占据了主要地位。
但是在实践过程中,我们往往会遇到一些问题:收到的数据参差不齐,数据指标五花八门。我们需要花费大量时间来整理数据,反而拉垮了进度。其实只要掌握了以下三要素,就可以确保数据源准确:
指标拆解要可量化+数据收集模板要统一+数据归档要及时
接下来以一个案例来解释以上三要素。
客服服务质量看起来是无法量化评估的,我们需要进行指标拆解和指标量化。
首先我们进行海量的聊天记录分析,这需要一定的时间,但是是减轻后续操作的重要步骤。我们将服务质量中频繁出现的问题进行归纳,总结出影响服务质量的点来作为考评项。
然后进一步拆解,并结合店铺具体要求整理出具体指标。并且我们会给出一个模板,要求所有收集提交的数据都按照统一模板提交:
无论看似多么复杂的问题,只要进行合理拆解都可以分析。
这时候第三点也很重要,收到数据后不要随手删除,要及时收纳归档。数据就是价值,积累海量的数据,可以随时通过不同的数据组合进行数据分析,帮助我们解决更多的团队问题。比如我们可以通过今年7月的数据和去年同期相比,看一下有哪些不同,从而分析对比找到背后的原因。
三、如何用数据解决问题
这一步需要基础的Excel操作,做数据表格、数据透视表、数据分析表格。
还是以客服质检报告为例,我们会将收到的数据根据指标的拆解,按照个人、小组一一登记。然后根据表格做出可视化的透视表。
数据可视化后,如何用数据解决问题具体可以分为三步:
发现问题——运用数据解决问题的核心,找对问题,找到目标和现状之间的差距。比如公司要求客服质检评分合格分为90分,分数不够则不合格;如果小组90以上的客服占比没有达到90%,那主管也没有达标。有了具体数据,就可以解决具体问题。
分析和拆解问题——分析问题的本质:把无法解决的问题,拆解成可被解决的小问题,提出解决方案。如果不达标的人有10%,这是表象问题,背后真正的问题是什么呢?我们从表格中具体分析发现“没有及时回复”和“回复错误”扣分占比高达62%。回复错误又是因为什么呢?可能是某个小组接待量过大,某位客服是新客服等等,我们需要根据情况具体分析背后的问题。
用数据找到最优解决方案,已经将模糊的表象的问题拆解成一个个小问题,就可以提出具体的解决方案。比如针对“没有及时回复”和“回复错误”,可以进行新客服继续培训,优化每个组的接待量等等。
四、学会用数据讲故事
学会如何收集数据,学会如何用数据解决问题,这两点其实还是基础。作为一个管理人员,我们不光要用“数据说话”,还要用“数据讲好故事”。
团队中很多问题是需要多方合作完成的,比如客服工作还涉及到仓储和物流的沟通。如果能用数据讲好故事,我们可以获得更多上级和团队小伙伴的支持。
举个例子,客服主管本月的目标是提升客服质量,以下是两种表述方式:
表述A:我在质检的过程中发现我们的服务质量还是有问题,质检分90分以上的客服占比只有80%,我们的目标是90%。本月希望各位主管提升一下各组的客服服务质量。
表述B:我在质检过程中发现我们的服务质量还是有可提升的空间的。上个月质检90分以上的占比只有80%,而我们的目标要达到90%以上。我对我们的质检结果做了一轮详细的分析,发现主要扣分项集中在回复错误/未回复这一项,在质检扣分项中占比高达60%以上。我希望和各位主管就如何提升质检评分一起讨论一下,优化我们的客服管理策略,以便在下月的月度质检评分中能达成我们的目标。
很明显,表述B更有说服力:不但有背景、有问题,还有解决方案,方便团队更好地配合完成目标。
这里分享一个讲故事模型——SCQA模型:
背景(situation):事情发生的背景是什么?
例如:我们7月份的服务质检评分90分占比人数要达到95%以上;
冲突(complication):实际情况与理论情况的差距?
例如:实际6月份达成率是87%;
问题(question):我们当务之急要解决的问题是什么?
例如:从6月的数据分析来看,没有达标主要是因为未回复/回复错误占比高达62.2%,影响了整体的数据达成,其中**客服等几人问题尤其突出;
答案(answer):提出的解决方案是什么?
例如:7月初培训部开展一场《售前客服接待流程》培训,针对重点问题进行培训;客服主管优化快捷话术,提升客服回复效率。
这套基础的故事模板并不是固定的,我们可以根据具体场景进行变式:
开门见山式:(ASC):答案-背景-冲突。适合向上汇报、寻求求助的时候,因为上级时间紧张,首先要提出可达成的目标吸引对方注意力,然后解释为什么,最后表达目前遇到的冲突寻求帮助。过程中要尽量简洁明了,高效沟通。
突出忧虑式:(CSA):冲突-背景-答案。适合跨部门沟通,强调冲突,争取支持。
突出信心式:(QSCA):问题-背景-冲突-答案。适合会议发言,提高注意力。
通过本期付丹老师的讲解,我们可以发现数据分析并没有那么难,只要我们在团队管理中做到表达有数据,脑中有数据,大多数问题都能迎刃而解。希望每位商家都能用数据来高效管理自己的团队。